Propaganda rusă revine cu un nou val de scenarii alarmiste, construite pe informații false și menite să inducă panică în rândul populației din statele NATO. De această dată, ținta este România, prezentată ca posibilă victimă a unui atac nuclear. Narațiunea pornește de la o minciună publicată de site-ul moscovit NEWS.ru, care susține că Germania ar fi cerut dislocarea unor trupe NATO în Transnistria. De aici, „experți” ruși ajung rapid la concluzia că Bucureștiul ar deveni o țintă legitimă pentru lovituri nucleare.
Acest tip de manipulare nu este nou. În România, astfel de teme sunt preluate și amplificate, de obicei, de partidele suveraniste – AUR, SOS România, POT, care folosesc exact aceste narațiuni pentru a-i speria pe români, pentru a submina încrederea în NATO și pentru a alimenta ideea falsă că țara ar fi „sacrificată” de partenerii occidentali.
Cum a fost fabricată minciuna inițială
Totul pornește de la un articol publicat pe 5 februarie de Atlantic Council, semnat de profesorul Iulian Romanyshyn, care analizează negocierile de pace privind Ucraina. În text există o singură referire la Transnistria: autorul explică faptul că trupe europene ar putea prelua sarcini de monitorizare la frontierele Ucrainei cu Belarus și cu regiunea transnistreană, tocmai pentru a elibera resurse ucrainene.
Nu este vorba despre trupe NATO. Nu este vorba despre Germania. Nu este vorba despre o intervenție militară în Transnistria.
NEWS.ru transformă această idee într-o „cerere a Germaniei” de a trimite trupe NATO în Transnistria. De aici, propaganda rusă construiește un scenariu apocaliptic, menit să justifice amenințări directe la adresa României.
„Bucureștiul nu este un loc împotriva căruia ne-am sfii să folosim ogive nucleare”
Pe baza acestei minciuni, site-ul rus consultă „experți” care vorbesc deschis despre lovituri nucleare asupra României. Valentin Mzareulov, prezentat drept istoric al serviciilor speciale rusești, afirmă că un eventual contingent NATO ar deveni „țintă legitimă”, iar riposta ar putea viza direct Bucureștiul.
„Bucureștiul nu este un loc împotriva căruia ne-am sfii să folosim mijloace speciale, inclusiv ogive nucleare, dacă ar fi cazul”, spune acesta, într-o formulare menită să inducă panică și să transmită ideea că România ar fi vulnerabilă și abandonată.
Un alt „expert”, Vladimir Andreev, susține că Rusia ar trebui să reacționeze „preventiv” la orice discuție despre trupe europene în apropierea Transnistriei, sugerând că escaladarea militară ar fi inevitabilă.
De ce sunt utile aceste scenarii pentru propaganda rusă
Narațiunea are două obiective clare:
să inducă frică în rândul populației din statele NATO, în special în România;
să alimenteze discursul suveranist și antioccidental, care pune sub semnul întrebării apartenența la NATO și UE.
În România, partidele suveraniste – AUR, SOS România, POT – preiau aceste teme aproape identic cu propaganda rusă. Mesajele lor sunt construite pe aceleași idei: România ar fi „colonie”, „trasă în război”, „amenințată cu distrugerea”, „sacrificată de NATO”. Aceste formațiuni folosesc narațiunile Moscovei pentru a radicaliza electoratul și pentru a submina încrederea în instituțiile occidentale.
Realitatea ignorată de propaganda rusă și de suveraniști
România beneficiază de articolul 5 al Tratatului NATO, cea mai puternică garanție de securitate din lume.
Nicio țară NATO nu a propus dislocarea de trupe în Transnistria.
Articolul Atlantic Council nu reprezintă poziția unui stat, ci analiza unui expert.
Amenințările nucleare sunt instrumente de propagandă, nu scenarii militare realiste.
În final, „Moartea României” nu este un scenariu militar, ci o construcție propagandistică menită să sperie, să manipuleze și să ofere muniție politică partidelor suveraniste autohtone, care o folosesc pentru a-și radicaliza mesajele și pentru a destabiliza încrederea publică în partenerii occidentali.
