Curtea Constituțională a României (CCR) a decis să amâne dezbaterile privind proiectul de lege al Guvernului referitor la reforma pensiilor magistraților după ce patru dintre judecătorii constituționali nu s-au prezentat la ședința programată și ulterior au formulat o cerere oficială de amânare (toți sunt numiți de PSD). Hotărârea de a relua examinarea dosarului a fost luată în condițiile unei absențe care a afectat cvorumul deliberărilor și a generat controverse interne în instituție.
Absența judecătorilor și plângerea legată de convocare
Cei patru judecători – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – au lipsit de la ședința CCR programată duminică, într-o zi nelucrătoare, motiv pentru care au susținut că convocarea în acea zi este „lipsită de precedent” în practica Curții.
Judecătorii au transmis că absența lor nu ar fi blocat activitatea instituției și că gestul nu urmărește obstrucționarea deliberărilor, ci semnalarea unei proceduri considerate neconforme.
Cererea de amânare: regulă internă invocată
Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a explicat că cererea de amânare formulată de cei patru membri este reglementată de Regulamentul de funcționare al Curții, potrivit căruia dacă cel puțin trei judecători solicită amânarea examinării unui proiect de lege, președintele Curții este obligat să acorde un nou termen de deliberare. Zegrean a precizat că judecătorii au cerut, între altele, și o notă de fundamentare privind impactul proiectului asupra bugetului și societății, element pe care îl consideră necesar pentru o decizie argumentată. În același timp, el a subliniat că absența repetată poate constitui o abatere disciplinară, în conformitate cu procedurile interne ale CCR.
Reforma pensiilor magistraților și impactul deciziilor CCR
Proiectul de lege supus deliberării are în vedere modificarea sistemului de pensii pentru magistrați, inclusiv creșterea etapei de pensionare și stabilirea unui cuantum maxim al pensiei proporțional cu salariul net.
Vezi și Diana Buzoianu consideră decizia de amânare a reformei pensiilor magistraţilor, la CCR, revoltătoare
Propunerile legislative au fost deja declarate neconstituționale anterior de către CCR și sunt în curs de reexaminare după sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Reprezentanții magistraților au criticat reformele propuse, argumentând că acestea pot crea un regim juridic dezavantajos și discriminatoriu față de alte categorii de pensii de serviciu. Pe de altă parte, autoritățile executivului au pledat pentru o limitare a cuantumului pensiilor, cu scopul de a echilibra costurile bugetare.
Amânare și noua dată de deliberare
În urma situației create, Curtea Constituțională a anunțat oficial că va continua deliberările privind reforma pensiilor magistraților la data de 16 ianuarie 2026, începând cu ora 10:00, în prezența completului de judecată constituit. Decizia vine după ce ședința din ultima săptămână nu a întrunit cvorumul necesar ca urmare a absenței celor patru judecători.
Situația reflectă tensiuni în interiorul CCR pe fondul modului în care sunt convocați și se desfășoară deliberările instituției, într-un moment în care competențele magistraților constituționali sunt intens dezbătute în public și în mediul politic.
Aspectele procedurale invocate de membrii CCR și opinia publică au condus la discuții despre responsabilitatea instituțională și respectarea normelor interne, în contextul importanței deciziilor care influențează sistemul de pensii și echilibrul puterilor în stat.
