În PSD începe să se vorbească tot mai puțin diplomatic și tot mai direct. Primarul Buzăului, Constantin Toma, unul dintre puținii lideri social-democrați care critică public conducerea partidului, a lansat joi unul dintre cele mai dure atacuri interne din ultimele luni: PSD trebuie să intre la guvernare, „dar fără Sorin Grindeanu și familia de la Craiova în conducere”.
Declarația nu este doar o ieșire nervoasă de moment. Ea confirmă ceva ce mulți din partid evită să spună public: PSD este într-o confruntare internă tot mai vizibilă între tabăra care încearcă să păstreze modelul vechi de control politic și cei care înțeleg că partidul riscă să piardă contactul cu realitatea economică și electorală.
Constantin Toma nu mai atacă voalat conducerea PSD
Primarul din Buzău nu s-a limitat la critici generale. El a spus explicit că PSD a creat criza politică prin moțiunea de cenzură și că refuzul de a-și asuma guvernarea după dărâmarea executivului reprezintă „o decizie iresponsabilă”.
Mai important însă este că Toma cere practic schimbarea centrului de putere din partid. Formula „familia de la Craiova” este o trimitere transparentă către gruparea politică influentă din jurul Olguței Vasilescu și al rețelei de lideri PSD din sudul țării, considerați de mulți critici interni drept simbolul unui aparat de partid preocupat mai ales de control și împărțirea puterii.
Tonul este neobișnuit de direct pentru PSD, un partid în care criticile interne sunt de regulă formulate cu jumătăți de măsură sau negociate discret prin structurile de partid.
PSD pare prins între reflexele vechi și realitatea economică
Constantin Toma insistă de luni întregi că PSD riscă să intre într-o spirală politică periculoasă dacă merge pe linia impusă de Sorin Grindeanu. În aprilie, el avertiza deja că partidul „își va pierde identitatea” dacă se apropie prea mult de discursul și strategia AUR.
De altfel, Toma a fost unul dintre foarte puținii lideri PSD care au susținut public menținerea lui Ilie Bolojan în funcția de premier, argumentând că România traversează o perioadă economică și geopolitică prea complicată pentru jocuri politice interne.
Aici apare ruptura reală din PSD. O parte a partidului încă funcționează pe logica tradițională a controlului politic și a redistribuirii influenței în interiorul aparatului de partid. Cealaltă începe să înțeleagă faptul că România din 2026 nu mai seamănă cu România în care PSD putea guverna ignorând complet piețele, deficitul sau reacțiile externe.
Sorin Grindeanu devine ținta tot mai multor nemulțumiri
Atacul lui Constantin Toma nu apare din senin. În ultimele luni, edilul din Buzău l-a criticat repetat pe Sorin Grindeanu, spunând inclusiv că acesta „nu a dovedit” că poate conduce partidul sau guvernul într-o perioadă de criză.
Vezi și Toma: Ciolacu la şefia CJ Buzău va face mai multă treabă decât a făcut la Bucureşti
Este o schimbare relevantă inclusiv simbolic. Sorin Grindeanu era văzut ani la rând ca unul dintre liderii PSD capabili să proiecteze o imagine mai moderată și mai „europeană” a partidului. Astăzi însă, inclusiv colegi din PSD încep să îl asocieze cu vechile mecanisme de partid și cu jocurile de putere care au ținut formațiunea blocată în conflicte interne și reforme ratate.
Iar aici apare poate cea mai incomodă problemă pentru PSD: criticile nu mai vin doar din exterior, de la opoziție sau presă, ci din interiorul propriului partid.
PSD are o problemă pe care nu o poate rezolva doar prin disciplină internă
Ani la rând, PSD a funcționat prin control strict al discursului public și prin marginalizarea rapidă a vocilor incomode. Numai că actuala criză politică și economică începe să spargă această disciplină.
Constantin Toma spune cu voce tare ceea ce mulți social-democrați discută doar în privat: partidul nu mai poate pretinde simultan că este și responsabil, și antisistem, și pro-european, și aliat conjunctural cu discursuri populiste anti-occidentale.
Problema pentru conducerea PSD este că Toma nu vorbește din postura unui politician marginal. El este unul dintre puținii primari PSD care și-au construit imaginea pe administrație și rezultate locale, nu doar pe loialitate față de centru.
PSD încearcă să pară social-democrat european, dar reflexele rămân balcanice
Ironia este că exact într-un moment în care PSD încearcă să își reconstruiască imaginea europeană și responsabilă, conflictul intern scoate la suprafață vechile reflexe de partid: grupări regionale, lupte pentru control și rețele de influență.
Constantin Toma vorbește despre reformă și responsabilitate guvernamentală într-un limbaj apropiat de social-democrația europeană clasică: stabilitate, asumare și administrarea crizelor. În schimb, răspunsurile venite din nucleul dur al partidului par încă dominate de calcule interne și conservarea puterii.
Pentru PSD, adevărata problemă nu este doar Sorin Grindeanu. Problema este că partidul începe să fie contestat chiar de oamenii care încearcă să-l țină conectat la realitate.
