Juristul specialist în dreptul sportiv și în procedurile din cadrul TAS vorbește despre cazul gimnastei române, care riscă să rămână fără medalia de bronz de la Jocurile Olimpice din 2024.
Invitat în direct la Radio Sport Total FM, Cristian Jura și-a spus opinia după ce Tribunalul Federal Elvețian a aprobat, săptămâna trecută, cererea de revizuire depusă de americani în contextul deciziei Tribunalului de Arbitraj Sportiv, în urma căreia românca cucerise bronzul în finala de la sol, la Paris.
La Lausanne, tabăra americană ce o reprezintă pe gimnasta Jordan Chiles va depune o nouă probă video. Potrivit „golazo.ro”, ar fi vorba despre înregistrarea pe care platforma Netflix a făcut-o în ziua finalei.
Cristian Jura a explicat cum s-a ajuns aici și ce urmează:
„Este de văzut decizia Tribunalului Federal Elvețian. Până nu vedem ce scrie acolo, Ana s-ar putea să fie în posesia medaliei. Nu știu exact ce s-a decis, dacă i s-a retras medalia sau nu. Noi discutăm acum despre decizia de la Paris. A fost această situație cu punctajul, în care s-a făcut o contestație la tribunalul ad-hoc, care ține tot de Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Practic, la acest tribunal ad-hoc de la Paris a fost contestat punctajul și s-a hotărât ca medalia să-i revină Anei Bărbosu. Această decizie a fost ulterior contestată la Tribunalul Federal Elvețian. În acest moment, dacă informația este corectă și s-a decis anularea acestei decizii de la Jocurile Olimpice de la Paris, într-adevăr medalia nu-i mai revine Anei Bărbosu. Dar până nu vedem ceva scris de la Tribunalul Federal e greu să discutăm. Ca și procedură, din ce știu eu până în momentul de față, practic s-a decis trimiterea spre rejudecare de către Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Pentru noi, sentimental, este o chestiune foarte importantă. Este o medalie de bronz pentru sportiva noastră. Dar din punct de vedere strict procedural, nu se întâmplă nimic spectaculos. Este o procedură normală. Deciziile TAS-ului pot fi atacate la Tribunalul Federal Elvețian. Asta e procedura și asta s-a și întâmplat. Practic, Tribunalul Federal Elvețian trimite înapoi pentru rejudecare. Probabil au constatat că sunt suficiente motive pentu ca această cauză să fie rejudecată de TAS.”, a precizat Cristian Jura.
Ascultați interviul integral pe site-ul www.sptfm.ro, sau prin aplicația de mai jos:
