UPDATE: Apar informații noi în dosarul care îl vizează pe procurorul Teodor Niță de la Parchetul Curții de Apel Constanța, în urma perchezițiilor desfășurate de procurorii Parchetului General. Dacă anterior magistratul susținea că nu are nicio calitate în dosar, situația s-a schimbat între timp.
Potrivit avocatului său, Liviu Zaharia, Teodor Niță a dobândit oficial calitatea de suspect și este cercetat pentru o singură acuzație: instigare la abuz în serviciu.
„Au avut loc percheziţii, s-au ridicat documente, s-au ridicat medii de stocare. Am aflat că a dobândit calitatea de suspect domnul procuror Niţă Teodor. Dumnealui are calitatea de suspect doar pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu şi atât”, a declarat avocatul Liviu Zaharia.
Apărătorul procurorului a precizat că din biroul lui Teodor Niță au fost ridicate documente și dispozitive de stocare, însă a respins informațiile potrivit cărora anchetatorii ar fi găsit bani în timpul perchezițiilor.
„Am asistat doar la percheziţia efectuată în biroul domnului procuror Niţă Teodor, nu s-au găsit bani”, a afirmat acesta.
După perchezițiile de la sediul Parchetului Curții de Apel Constanța și de la locuința sa, Teodor Niță a fost dus la Parchetul General pentru audieri.
Cu doar o zi înainte, după descinderile de la domiciliul său, procurorul declara că anchetatorii „nu au găsit nimic” și susținea că nu are nicio calitate în dosar, „nici măcar de martor”.
Dosarul instrumentat de Parchetul General vizează presupuse fapte de trafic de influență și alte infracțiuni de corupție care, potrivit anchetatorilor, ar fi fost comise în perioada decembrie 2025 – mai 2026.
Știre inițială
Procurorul Teodor Niță de la Parchetul Curții de Apel Constanța a declarat, miercuri, după perchezițiile efectuate de Parchetul General, că nu există nicio acuzație pe numele său și că nu are nicio calitate procesuală în dosarul privind suspiciuni de trafic de influență și alte infracțiuni de corupție. Niță afirmă că anchetatorii au venit cu toate autorizările necesare, au verificat documentele vizate și au plecat fără să găsească nereguli.
„A venit o echipă cu toate autorizările necesare, s-au purtat impecabil, procedural. Au plecat așa cum au venit. Nu au găsit bonus sau altceva. Nu există nicio formă de acuzație”, a declarat procurorul, subliniind că nu este nici măcar martor în dosar. El a explicat că verificările au vizat existența unor documente care nu ar fi avut legătură cu activitatea de serviciu, însă „s-a constatat că nu există așa ceva”. Niță a precizat că nu a fost citat și nu va merge să dea declarații, afirmând că este „ca orice cetățean al României, persoană care a fost verificată”.
Ancheta Parchetului General: 13 percheziții într-un dosar de trafic de influență
Parchetul General a anunțat că procurorii Secției de urmărire penală au pus în executare 13 mandate de percheziție domiciliară, atât la persoane fizice, cât și la sediile unor instituții publice. Dosarul vizează suspiciuni de trafic de influență și alte infracțiuni de corupție, presupus comise în perioada decembrie 2025 – mai 2026. Procurorii au precizat că există suspiciuni rezonabile privind implicarea mai multor persoane, iar probele urmează să clarifice eventualele fapte și rolul fiecăruia dintre cei vizați.
Deocamdată, Parchetul General nu a comunicat numele persoanelor investigate și nici instituțiile unde au avut loc perchezițiile. Ancheta se află într-o etapă preliminară, iar verificările de miercuri par să facă parte dintr-un dosar mai amplu.
Constanța și Portul: ani de corupție, influență politică PSD și dosare care au zguduit administrația locală
Chiar dacă procurorii nu au confirmat oficial legături cu activitatea din Portul Constanța, contextul local este imposibil de ignorat. Zona portuară este, de peste un deceniu, una dintre cele mai sensibile regiuni din România în ceea ce privește investigațiile anticorupție, iar PSD Constanța a dominat politic administrația locală și județeană în toată această perioadă.
Mai multe dosare DNA și DIICOT au vizat persoane cu funcții sau conexiuni PSD. Numele lui Radu Mazăre, fost primar PSD al Constanței, apare în numeroase dosare de corupție, inclusiv în cel al retrocedărilor, care a avut ramificații și în zona portuară. Nicușor Constantinescu, fost președinte PSD al Consiliului Județean Constanța, a fost condamnat în mai multe dosare DNA, iar în unele investigații procurorii au documentat influența sa asupra unor structuri administrative cu legături în port.
În dosarele privind Administrația Porturilor Maritime au apărut nume precum Eugen Bola, fost prefect PSD, cercetat în dosarul retrocedărilor, dar și directori susținuți politic în perioadele în care PSD controla instituțiile-cheie din Constanța. În investigațiile DIICOT privind contrabanda și fluxurile ilegale de mărfuri, procurorii au arătat că unele rețele beneficiau de protecție politică locală, inclusiv din zona PSD.
Între 2023 și 2025, DIICOT și DNA au instrumentat dosare privind manipularea contractelor portuare, intervenții politice în administrarea terminalelor și grupări care controlau fluxuri de mărfuri. În mai multe episoade, declarațiile martorilor și interceptările au indicat influența PSD Constanța asupra unor decizii administrative din port.
Acest istoric a consolidat percepția publică potrivit căreia Portul Constanța este un punct vulnerabil, unde interese economice, administrative și politice — inclusiv cele ale PSD — s-au intersectat frecvent, generând un climat propice corupției și influenței nelegitime.
De ce ancheta actuală atrage imediat atenția
Într-un astfel de context, orice verificare care atinge instituții sau persoane din Constanța generează automat atenție publică, chiar dacă, așa cum susține Teodor Niță, nu există nicio legătură între el și dosarul în curs. Zona portuară rămâne una dintre cele mai monitorizate regiuni din România, iar anchetele recente nu fac decât să reactiveze discuțiile despre influența politică, corupția sistemică și vulnerabilitățile administrative.
Un episod într-o investigație mai amplă
Până în acest moment, procurorul Teodor Niță insistă că nu are nicio calitate în dosar și că verificările nu au identificat nereguli. Ancheta Parchetului General continuă, iar rezultatele perchezițiilor vor stabili dacă suspiciunile inițiale se confirmă sau dacă verificările au avut rolul de a clarifica aspecte preliminare.
Rămâne de văzut dacă dosarul va conduce la punerea sub acuzare a unor persoane sau dacă este vorba despre o investigație extinsă, care atinge mai multe zone sensibile ale administrației publice. Cert este că, în Constanța, astfel de anchete nu sunt o noutate, iar contextul local amplifică interesul pentru orice acțiune a procurorilor.
