Udrea, Cocoș și Andronic la tribunal, ironizați de Ceaușescu. Omul de afaceri Dan Andronic a scăpat de acuzaţia de favorizare a infractorului reţinută de procurorii DNA în dosarul în care este judecat alături de Elena Udrea şi Ioana Băsescu, pentru fraude cu banii din campania pentru prezidenţialele din 2009.
Aceste este singurul aspect dezbătut, marţi, la proces, deoaerece un avocat este suspect de COVID-19.
Andronic rămâne dor cu acuzația de mărturie mincinoasă
Patronul EVZ rămâne cu acuzaţia de mărturie mincinoasă, după aplicarea de către Curtea de Apel Bucureşti a unei decizii ICCJ dată într-un recurs interesul legii.
În decizia ICCJ dată într-un proces având ca obiect „recurs în interesul legii” magistraţii arată următoarele:
„Fapta martorului care face declaraţii mincinoase sau nu spune tot ce ştie, sub prestare de jurământ, întruneşte doar elementele de tipicitate ale infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) din Codul penal, considerând că infracţiunea de favorizare a făptuitorului are caracter de incriminare generală, dar subsidiară, ajutorul dat unui făptuitor primind această calificare numai atunci când alte dispoziţii nu incriminează ipoteze speciale de favorizare, achiesând astfel la prima orientare jurisprudenţială identificată la nivel naţional”.
ELENA UDREA ŞI DORIN COCOŞ, IRONIZAŢI DE „CEAUŞESCU”
Elena Udrea, la Curtea de Apel Bucureşti pentru dosarul campaniei prezidenţiale din 2009
Dorin Cocoş urma să fie audiat la termenul de astăzi, pentru a dat detalii cu privire la banii pe care procurorii spun că Elena Udrea i-ar fi gestionat fraudulos din poziţia de şefă de campanie a lui Traian Băsescu.
Având în vedere lipsa de apărare pentru Ioana Băsescu, instanţa a hotărât că atât Dorin Cocoş, cât şi un alt mator-cheie în proces, Vasile Codreanu, vor fi audiaţi la termenul următor.
Elena Udrea şi fostul ei soţ, Dorin Cocoş, au venit la Curtea de Apel Bucureşti, marţi dimineaţă, în jurul orei 8.30, ambii purtând mască de protecţie. Amândoi au fost ironizaţi de protestatarul Marian Moroşanu, zis „Ceauşescu”, care i-a întrebat când „dau banii înapoi” – cu referire la prejudicial reţinut de procurori. Cel mai „şifonat” din întâlnirea cu Ceauşescu a ieşit Dorin Cocoş, omul de afaceri fiind ţinta unor comentarii răutăcioase cu privire la faptul că în prezent conduce un Audi din clasa medie.
ACUZAŢIILE PROCURORILOR DNA
În mai 2017, procurorii DNA i-au trimis în judecată la instanţa supremă pe fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului Elena Udrea, pe care o acuză de instigare la luare de mită şi spălare a banilor, pe fostul secretar general al Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului Gheorghe Nastasia, pe fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea Victor Tarhon, pentru luare de mită, pe Ioana Băsescu, fiica cea mare a fostului preşedinte Traian Băsescu, pentru instigare la delapidare şi instigare la spălarea banilor şi pe Ioan Silviu Wagner, director general al unei societăţi comerciale cu capital majoritar de stat, pentru delapidare. De asemenea, DNA a dispus trimiterea în judecată a lui Dan Andronic pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.
Procurorii menţionează în rechizitoriu că în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.
țRemiterea foloaselor infracţionale era disimulată prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afişe, reclame publicate în mass-media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole şi prestarea de servicii de consultanţă, menţionează procurorii DNA.
Vezi care este cel mai bun purificator portabil anti coronavirus
