Deputatul USR, Stelian Ion, a anunţat că au fost finalizate contestaţiile pentru legile Justiţiei, iar joi vor fi depuse la Curtea Constituţională (CCR). În același timp, membri ai partidului Forţa Dreptei, depun, joi, o sesizare la Curtea Constituţională pe pachetul celor trei legi ale justiţiei, a anunţat deputatul neafiliat Antonel Tănase. Demersul este unul comun celor două partide.
„Am finalizat acum câteva momente, împreună cu colegii din Forţa Dreptei, contestaţia la CCR cu privire la cele trei legi ale Justiţiei. Aceste legi ne aruncă înapoi cu foarte mulţi ani, ne aruncă înapoi în perioada de preaderare, când Adrian Năstase şi acoliţii săi, Cătălin Voicu, Rodica Stănoiu, creaseră o caracatiţă care sufocase întreaga Justiţie. La fel şi acum, sub pretextul îmbunătăţirii legilor Justiţiei şi sub ambalajul unei aşa-zise reforme, de fapt puterea actuală PSD – PNL duce înapoi Justiţia din România. Este foarte important să contestăm aceste legi la CCR, vedem că puterea actuală a forţat la maximum procedura şi nu a aşteptat avizul Comisiei de la Veneţia”, a spus Stelian Ion, la Palatul Parlamentului.
Fostul ministru al Justiției, Ion a adăugat că legile Justiţiei „oligarhizează întregul sistem judiciar, punând control pe ce înseamnă înfăptuirea actului de justiţie” şi fac mult mai mult rău întregii societăţi.
Deputatul USR a afirmat că puterea actuală nu a aşteptat avizul Comisiei de la Veneţia pentru aceste legi.
Vezi și Ministrul Predoiu felicită coaliția PSD-PNL-UDMR pentru adoptarea Legilor Justiției
Tănase acuză diminuarea rolului plenului CSM
Tănase a exemplificat că, prin legile justiţiei, „se păstrează în continuare mecanisme politice de numire şefilor de parchete”.
„Un alt element este diminuarea rolului plenului CSM, prin divizarea lui în două CSM-uri mai mici. Prin faptul că Institutul Naţional al Magistraturii, un organism ştiinţific şi profesionist, este scos din gestionarea carierei magistraţilor, iarăşi este un element care ne arată că se doreşte o politizare şi crearea unor mecanisme subiective de numire şi de avansare în funcţie ale magistraţilor. Prin faptul că multe prevederi sunt, dacă vreţi, controversate în acest pachet, pe noi ne-a făcut să luăm această decizie şi să colaborăm la această sesizare împreună cu colegii noştri de la USR”, a adăugat Antonel Tănase.
