ÎCCJ a anulat în 12 iunie 2020 decizia de confiscare a celor 224 de hectare de teren din Băneasa de la omul de afaceri Puiu Popoviciu. Înalta Curte a trimis cazul spre rejudecare la Curtea de Apel București (CAB), potrivit minutei ÎCCJ.
Cu mai puțin de o lună în urmă, pe 14 mai 2020, un alt complet al ÎCCJ respinsese o contestație a omului de afaceri Puiu Popoviciu față de executarea deciziei de confiscare.
Decizia de azi a Înaltei Curți: ”Desfiinţează sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță, respectiv la Curtea de Apel Bucureşti. Desfiinţează formele de executare a măsurilor asigurătorii luate prin sentinţa penală atacată. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii luate prin aceeași sentință. Respinge, ca nefondate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale în dosarul nr. 206/P/2006, pe care le menține”.
Pe 28 decembrie 2018, judecătorul Corneliu Bogdan Tudoran de la Curtea de Apel București a decis confiscarea de la omul de afaceri Puiu Popoviciu a terenului de 224 de hectare din Băneasa, pe care sunt construite IKEA, Mall Băneasa și Ambasada SUA.
Puiu Popoviciu, eliberat pe cauţiune. Omul de afaceri a rămas la Londra
În dosarul Băneasa, Puiu Popoviciu a fost condamnat la 7 ani de detenție efectivă, în august 2017. Acum, omul de afaceri se află la Londra, în procedură judiciară privind predarea către România. În iulie anul trecut, o curte din Regatul Unit a decis predarea lui Popoviciu la București, însă sentința nu este definitivă și se așteaptă judecarea recursului declarat de omul de afaceri.
Magistratul (între timp pensionat) Corneliu Bogdan Tudoran – cel care l-a condamnat pe Popoviciu la 9 ani de detenție, în primă instanță, la CAB, în ianuarie 2016, și cel care a emis decizia de confiscare din decembrie 2018 – a fost vizat de mai multe articole de presă.
Tudoran a fost pus sub acuzare pentru presupuse fapte de corupție de Secția Specială, dosarul fiind la procuroarea Mihaela Iorga Moraru, însă ancheta stagnează cu fostul judecător în calitate de suspect.