Finalul ultimei ediţii de campionat a Ligii 1, cu controversa legată de cine a câştigat titlul de campioană lansată pe piaţă de FCSB, a determinat conducerea Ligii Profesioniste de Fotbal să propună schimbarea sistemului competiţional.
Într-un comunicat de presă uriaș, LPF explică modul cum ar trebui să se desfășoare competiția, care sunt motivațiile și îi invită pe suporteri și specialiști să discute despre noul sistem competițional al Ligii I propus de o firmă olandeză.
„LPF a luat în discuție sistemul competițional, propus de firma olandeză Hypercube, pentru Liga I, după modelul danez, analizând aspectele pozitive și negative care decurg din această schimbare. Am hotărât să facem această analiză strict în beneficiul iubitorilor fotbalului și al cluburilor afiliate la LPF. Sistemul competițional danez se desfășoară în mai multe faze, după cum urmează: Faza I – sezonul regulat în care fiecare echipă joacă 2 meciuri, acasă și în deplasare, cu celelalte echipe participante la competiție. Această fază cuprinde 26 de etape a câte 7 jocuri fiecare. Faza a II-a – cuprinde sezonul playoff și playout. În playoff vor participa echipele clasate pe locurile 1-6 la finalul sezonului regulat, în timp ce în playout vor participa echipele clasate pe locurile 7-14 la finalul sezonului regulat. Aceste echipe vor fi împărțite în două grupe a câte 4 echipe. Faza a III-a – cuprinde jocurile de baraj pentru stabilirea ultimului loc de Europa League și jocurile de baraj pentru evitarea retrogradării. În cadrul acestui sistem, nu intervin modificări semnificative asupra playoffului, cu toate că în faza jocurilor de baraj pentru stabilirea ultimului loc de Europa League va fi implicată și o echipă din playoff. Implementarea sistemului competițional danez presupune schimbarea sistemului de disputare a playoutului, care va avea 6 etape, în loc de 14 etape așa cum se dispută în actualul sistem competițional. Echipele din playout vor fi împărțite în două grupe predefinite: locurile 7, 10, 11, 14 alcătuiesc o grupă (A), iar locurile 8, 9, 12 și 13 alcătuiesc cealaltă grupă (B).
Echipele clasate pe primele două locuri din fiecare grupă (A și B) se vor califica în faza jocurilor de baraj pentru stabilirea ultimului loc de Europa League. Această fază cuprinde următoarele jocuri care se vor disputa în sistem tur-retur:
– echipa clasată pe locul 1 din grupa A va juca împotriva echipei clasate pe locul 2 din grupa B;
– echipa clasată pe locul 2 din grupa A va juca împotriva echipei clasate pe locul 1 din grupa B;
– câștigătoarele celor două meciuri de mai sus, joacă între ele pentru accederea în cadrul ultimului meci din această fază;
Câștigătoarea meciului de mai sus, va disputa un singur joc cu echipa clasată pe ultimul loc de Europa League din playoff (de exemplu, pentru sezonul 2018 – 2019 locul 3 din playoff).
Tot în faza a III-a se vor disputa și jocurile de baraj pentru evitarea retrogradării, în sistem tur-retur, după cum urmează:
– echipa clasată pe locul 3 din grupa A va juca împotriva echipei clasate pe locul 4 din grupa B;
– echipa clasată pe locul 4 din grupa A va juca împotriva echipei clasate pe locul 3 din grupa B;
Echipele care pierd meciurile de mai sus, vor retrograda în Liga 2, în timp ce echipele câștigătoare vor juca un alt meci, în sistem tur-retur, pentru menținerea în Liga I. Echipa câștigătoare a acestui joc va rămâne în Liga I, în timp ce echipa care pierde acest joc va disputa un meci de baraj, tot în două manșe, pentru evitarea retrogradării, cu ocupanta locului 3 din Liga 2.
Referitor la sistemul competițional propus de firma Hypercube, LPF dorește să prezinte mai multe aspecte care, la prima vedere, pot leza interesele cluburilor din Liga I, precum și ale fanilor. Punctul 1: Reducerea numărului de jocuri pentru unele echipe din playout: echipele din playout rămase în Liga 1 pentru următorul sezon vor termina competiția mai repede, după 8 jocuri, ceea ce înseamnă că jucătorii acelor echipe vor fi lipsiți de meciuri în competiții oficiale pentru mai mult de 2 luni, în contextul în care o pregătire temeinică se bazează pe continuitatea pregătirii sportivilor, la antrenamente și jocuri oficiale. Punctul 2: Imposibilitatea echipelor din playout de a-și stabili din timp programul competițional, aflând în termen de câteva zile despre jocurile la care urmează să participe. O deplasare programată cu două săptămâni înainte costă mai puțin față de cele programate într-un termen mai scurt. Același lucru se întâmplă și cu suporterii care își însoțesc echipele în deplasare. Punctul 3: Locul 3 din playoff are merite sportive mult mai bune comparativ cu echipa din playout împotriva căreia va disputa meciul pentru ultimul loc de Europa League , întrucât și-a adjudecat de două ori, în faza sezonului regulat și în faza playoffului, o poziție net superioară în clasament. Echipa de pe locul 3 din playoff este mult mai îndreptățită să ajungă în competițiile europene, în contextul în care meciul cu echipa din playout pentru stabilirea ultimului loc din Europa League reprezintă o creație artificială a unui joc cu miză care nu are nicio legătură cu performanța sportivă (teoretic, se poate ajunge în situația ilară în care ocupanta locului 14 la finalul sezonului regulat să ajungă în Europa League, dacă va termina între primele două clasate la finalul fazei playout și va câștiga toate meciurile din faza jocurilor de baraj pentru stabilirea ultimului loc de Europa League). Punctul 4: ”Strategia locului 7”. Această echipă are cea mai ușoară grupă în faza playoutului, mai ales că va avea un număr mai mare de puncte, la finalul sezonului regulat, față de locurile 10, 11 și 14 cu care urmează să-și împartă grupa. În semifinale, dacă își câștigă propria grupă, va juca cu ocupanta locului 2 din cealaltă grupă, una dintre ocupantele locurilor 8, 9, 12, 13 la finalul sezonului regulat, ceea ce o situează din nou în avantaj față de celelalte echipe. Aceasta poate să fie o strategie pentru unele echipe în sensul în care pot alege să termine pe locul 7 sezonul regulat pentru a ajunge mai ușor în Europa League. Punctul 5: Liga I s-a disputat în actualul format timp de două sezoane competiționale, respectiv 2015/16 și 2016/17, iar o nouă schimbare a sistemului competițional ar putea bulversa suporterii, dar și cluburile participante la competiție. Punctul 6: Propunerea Hypercube a fost făcută fără un dialog cu jucătorii, antrenorii și suporterii fotbalului profesionist. În același timp, cercetarea efectuată de Hypercube pentru formatul Ligii 2 a relevat în mod ciudat că nu se impune nicio modificare a sistemului competițional și asta în contextul în care trecerea de la două serii a câte 16 echipe la o singură serie de 20, din care vor termina campionatul, în sezonul actual, numai 16, a mărit considerabil costurile de deplasare și de cazare suportate de cluburile participante. De asemenea, prin diminuare numărului de echipe la Liga 2, s-a diminuat în mod substanțial bazinul de selecție pentru tinerele talente, fiind afectate interesele cluburilor de Liga I, precum și ale echipelor naționale. Opinia noastră este aceea că fotbalul este iubit și apreciat tocmai pentru că regulile jocului și ale competiției sunt simple și ușor de înțeles. LPF are mari semne de întrebare față de modul în care noul format propus de firma Hypercube va fi înțeles de către cluburi și suporteri.”
Fotbalul părea un joc simplu! Ulterior au apărut specialiștii și simplitatea s-a complicat!
