Cristian Tudor Poplecu a vorbit la Digi TV despre Gabriela Firea și Nicușor Dan, analizând comportamentul acestora în campania electorală. Ziaristul a comparat comportamentul doamnei Firea cu cel al lui Liviu Dragnea. Lucru de înțeles la doamna Firea știind că infractorul Liviu Dragnea este cel care a propus-o pe actualul primar al Capitalei pentru această funcție în urmă cu 4 ani.
„Doamna Firea face exact ce a făcut dl. Dragnea cu echipa sa din Teleorman: prima grijă, şi-a plantat, cum a ajuns la putere, oamenii din Teleorman. Teleormanul se numeşte, în cazul dnei Firea, Voluntari şi cercul ei de personaje, fie rude, fie amici, vecini de amici şi aşa mai departe. La fel ca PSD-ul lui Dragnea, doamna Firea insistă enorm – şi nu pe banii dânsei – pe a ne spune nouă cât de bine ne este în Bucureşti, dar nu ne dăm seama! A fost un adevărat puhoi, şuvoi, care continuă şi acum în campania electorală, toţi acei kilometri de reclame cu Primăria Capitalei în colţ, care inundă ecranele de atâta vreme, deci a ţinut să ne spună cât de bine ne e; nu ne-a lăsat să vedem noi, ăştia, care stăm în oraş şi trăim aici în fiecare zi: o fi bine, o fi rău? Nu! E bine, pentru că aşa vă spun eu, cu banii de la bugetul Primăriei! A nu vedea realitatea, a nu vedea faptele, ceea ce se întâmplă în Bucureşti, în jurul nostru, înseamnă să faci parte din acel oraş pe care îl imagina Caragiale în anul 3000 şi ceva – e o proză SF a lui Caragiale – şi-l numea Tâmpitopole”, a spus Cristian Tudor Popescu.
Întârziat și inutil, Podul Ciurel va fi inaugurat mâine de Gabi Firea
„Să mergem în miezul logic al chestiunii. Apare o reclamă cu Primăria Capitalei, care face, drege, ridică palate, poduri, viaducte. Dar de ce se face reclama asta? Cu cine este în concurenţă Primăria Capitalei? Cu Primăria Ilfov, cu Primăria din Ploieşti? Avem două primării ale Capitalei?Există o singură Primărie a Capitalei, aşa cum, într-o „epocă de aur” a dlui Năstase, când era premier, la ziare veneau reclame cu aeroportul Otopeni. Circulaţi cu avioanele de pe aeroportul Otopeni! Ca şi cum aeroportul Otopeni era în concurenţă cu alt aeroport internaţional. Sau cu CFR. Circulaţi cu trenurile CFR! Atunci nici nu se punea problema atunci de căi ferate private. Deci, Primăria Capitalei este aeroportul Otopeni. Cu cine să concureze Primăria Capitalei? Ai posibilitatea să schimbi, să iei o altă instituţie Primăria Capitalei decât asta care este pe bdul Elisabeta? Nu! Şi-atunci? Pentru cine e reclama asta? Pentru doamna primar general, că dânsa e în concurenţă cu contracandidaţii dânsei! Primăria Generală nu e în concurenţă cu nimeni.
<Deci, este acelaşi absurd grotesc, pesedist, pe care eu mi-l amintesc foarte bine. Viciul logic e acesta – că nu au concurenţă primăriile. Nu găsesc ceva pozitiv în activitatea doamnei Firea, pentru că trăiesc în oraşul Bucureşti”, a mai spus Cristian Tudor Popescu
NICUŞOR DAN pare nematematician
Principala critică pe care a avut gazetarul pentru Nicuşor Dan a fost modul în care acesta a acţionat în recentul scandal izbucnit în urma înregistrării discuţie candidatului Dreptei cu un consilier de la Primăria Sectorului 4. Discuţia viza ordinul de demolare a unei clădiri din „Orăşelul Copiilor” aparţinând omului de afaceri Mihai Mitrache. Cristian Tudor Popescu îl numeşte pe Dan „un avocat cu simbrie”, o postură pe care o consideră neacceptabilă pentru un candidat la Primăria Bucureşti.
„Domnul Nicuşor Dan a încercat să facă o campanie excentrică, mai puţin obişnuită, ieşind în peisaj, în decor, pe stradă, la depoul de tramvaie, în Prelungirea Ghencea, însă fireşte, amplitudinea campaniei electorale a dlui Nicuşor Dan a fost mult redusă faţă de cea a dnei Firea. Mai degrabă a reacţionat domnul Dan împreună cu membrii PNL şi USR – am văzut, s-au dus la sediul PSD ca să pună bannere pe porţi. Însă dl. Nicuşor Dan nu a reacţionat în regulă, din punct de vedere moral, în acest caz care s-a ivit, care a fost adus publicului.
Ştiţi, aşa vorbesc avocaţii, pe bani. Dl. Nicuşor Dan vrea să fie tratat ca un avocat, el, care vrea să reprezinte schimbarea, moralizarea societăţii, ieşirea din mocirla în care ne aflăm de 30 de ani. Vrea să fie votat ca avocat? Păi, ca primar al Capitalei trebuie să fii un avocat foarte bun, fără să te intereseze cauza cui o pledezi?”, a susţinut gazetarul.
„Tot vorbind, a obţinut contrariul, din rău în mai rău. A pus pe acelaşi plan, încercând o prostire în faţă de tip PSD, pe acei oameni amărâţi, unii aruncaţi în stradă spunând că a intervenit şi în favoarea lor. În niciun caz nu ne aflam într-un parc, cu o cârciumă plus vilă construită de dl. Câine! Erau nişte cetăţeni care poate erau puşi într-o situaţie inumană. Îi pune pe acelaşi plan, întrebat fiind: aţi mai avut un caz de felul ăsta?!
Dl. Nicuşor Dan e matematician. Ca să-mi ofere o astfel de demonstraţie la întrebarea respectivă nu ştiu cum se pupă asta cu rigoarea matematică. Şi nu e vorba numai de matematică aici, e vorba de ceva mai grav: e vorba de morală. Dl. Nicuşor Dan, înainte să se culce, nu se gândeşte că acea clădire a fost extinsă acolo, în parc, pe spaţiul verde al copiilor, a fost extinsă cu autorizaţia unuia Piedone, care condamnat la opt ani şi jumătate pentru ce a făcut în cazul Colectiv iese acum cu mănuşi, candidat la Primăria Sector 5 şi cu lozinca Aveţi grijă pe cine votaţi, să nu vă frigeţi! Să nu vă FRIGEŢI, zice acest individ, care a dat tot o autorizaţie, ca şi în cazul Câine, în urma căreia au murit atâţia oameni”, a mai spus gazetarul.
