Deputatul USR Diana Buzoianu solicită demisia directorului general al Salrom, Constantin Dan Dobrea, care nu a participat la audierile de luni din Comisia pentru mediu privind situaţia de la Salina Praid. ”Directorii Salrom care au participat, totuşi, la audieri au răspuns clar că nu au instalat staţiile de monitorizare propuse de experţi în studiul din 2007. Tot ei au recunoscut că în ultimii foarte mulţi ani nu au realizat decât lucrări minimale, în regim propriu, deşi ştiau care este riscul în zona respectivă”, afirmă Buzoianu.
Potrivit unui comunicat de presă transmis de USR, nici Salrom, nici Apele Române nu şi-au îndeplinit atribuţiile corespunzător, iar inacţiunea şi incompetenţa au cauzat dezastrul de la Praid.
Luni, au fost organizate audieri în Comisia pentru mediu, la solicitarea preşedintelui comisiei, deputatul USR Diana Buzoianu, dar directorul general Salrom nu a participat pentru a răspunde întrebărilor parlamentarilor, deşi confirmase iniţial participarea.
”Astăzi, în cadrul audierilor, reprezentantul Apele Române a menţionat că se ia în calcul inclusiv scenariul prăbuşirii planşeului. De asemenea, conform declaraţiilor reprezentantului Apele Române nu se estimează că mai devreme de o lună de zile va fi apă potabilă în comunităţile care acum nu au apă potabilă. Sunt doar o parte din multele consecinţe pe care astăzi o comunitate le resimte din cauza incompetenţei sau neglijenţei unor companii care trebuia să ia măsuri din 2007, când au auzit prima dată că există un pericol real în zonă”, a declarat Diana Buzoianu.
La audieri au participat, online, Sorin Rîndaşu, director Departamentul situaţii de urgenţă Apele Române, şi directorii Salrom Marius Gubernat şi Nicolae Şoltuz.
Potrivit USR, directorul general al Salrom, Constantin Dan Dobrea, nu a participat la audiere, deşi la solicitarea sa a fost amânată şedinţa Comisiei pentru mediu tocmai pentru ca toţi cei invitaţi să poată participa. La rândul său, directorul Apele Române a anunţat că nu poate onora invitaţia la audieri.
”Directorii Salrom care au participat, totuşi, la audieri au răspuns clar că nu au instalat staţiile de monitorizare propuse de experţi în studiul din 2007. Tot ei au recunoscut că în ultimii foarte mulţi ani nu au realizat decât lucrări minimale, în regim propriu, deşi ştiau care este riscul în zona respectivă. Întrebaţi de ce a câştigat licitaţia din 2025 o firmă cu puţină experienţă în domeniu, în timp ce restul companiilor ofertante au fost respinse cu scuza că nu s-au încadrat în buget, deşi bugetul nu a fost publicat de la bun început în procedura de licitaţia, reprezentanţii Salrom au răspuns că… au această posibilitate legală. Dar cea mai aberantă este chiar lipsa de la audieri a directorului Salrom. În concluzie, asemenea răspunsuri, precum şi lipsa asumării prezenţei în cadrul comisiei sunt motive suficiente pentru ca directorul general să nu mai ocupe acest post pe viitor”, a susţinut Diana Buzoianu.
