Preşedinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a comentat joi seara, într-o emisiune televizată, pe marginea raportului Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA, care sugera că Bruxelles-ul ar fi exercitat presiuni asupra reţelelor sociale pentru a „cenzura conţinut” în timpul alegerilor din mai multe state, inclusiv în Moldova. Şefa statului a subliniat că trebuie făcută o distincţie între libertatea de exprimare şi tehnicile de manipulare, inclusiv prin conturi false.
În emisiunea „Cutia neagră” de la TV8, şefa statului a fost întrebată ce părere are despre raportul publicat în SUA.
„Libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boţi şi tot felul de alte chestii. Eu înţeleg că platformele vor să nu existe nicio reglementare, să nu le spună nimeni nimic, să facă bani şi de la cei care finanţează armate de boţi, ferme de boţi şi ce vreţi. Pentru ei, banul contează. Pentru noi, contează sănătatea democraţiei noastre şi democraţia este despre oameni şi libertatea de expresie este pentru oameni, indiferent dacă ne place nouă ce spun oamenii aceştia sau nu ne place”, a declarat Maia Sandu, citată de NewsMaker.md.
Maia Sandu a subliniat că „problema cea mai mare e atunci când vorbim despre conturi false, care amplifică conţinut neautentic”.
„În spatele acestor operaţiuni stau bani foarte mulţi şi, noi ce? Trebuie să stăm şi să acceptăm aşa comportament, pentru că ei vor să facă bani şi vor să controleze?” a întrebat retoric Maia Sandu.
„Republica Moldova este o ţară mică. O platformă poate să vină şi să controleze aici tot spaţiul”, a atras atenţia şefa statului moldovean.
Maia Sandu s-a referit şi la cazul României. „Deci, în cazul României, TikTok, care are aproape două miliarde de utilizatori – deci de conturi unice – şi am avut un candidat care, în câteva zile, a ajuns să fie pe locul 9 între aceste două miliarde de conturi, cu zero cheltuieli. Deci, despre ce vorbim noi aici? (…) Repet, aceste platforme trebuie să respecte nişte reguli”, a punctat preşedinta Republicii Moldova.
Ulterior, la precizarea prezentatoarei TV că argumentul lor este că aceste acuzaţii nu au fost probate printr-un demers în justiţie, şefa statului a răspuns: „În Republica Moldova avem multe probe şi le putem transmite fără griji”.
Întrebată de ce această comisie a emis un asemenea raport, Sandu a sugerat că sunt interese de afaceri şi mult lobby: „Nu ştiu cine e în comisie, dar ştim că în Statele Unite sunt platforme, sunt proprietari de platforme. E foarte clar că de aici vine, de la aceste platforme şi de la proprietarii platformelor, vin aceste solicitări”, a arătat Maia Sandu. „Noi trebuie să ne apărăm democraţia noastră şi, repet, libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false”, a insistat ea.
Bitcoin cade sub 73.000 de dolari
Pe 3 februarie, Comisia juridică a Camerei Reprezentanţilor din SUA a publicat un raport interimar, în care menţiona că instituţiile UE, în special Comisia Europeană, ar fi creat un mecanism de presiune asupra reţelelor sociale, în scopul cenzurării conţinutului online. Autorii documentului au sugerat o posibilă influenţare a alegerilor din mai multe state, inclusiv în Republica Moldova, prin solicitări adresate platformelor de a modera discursul politic.
