UPDATE2: Inspecția Judiciară va efectua verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești care a admis, joi, cererea de suspendare a hotărârii CCR prin care au fost anulate alegerile prezidențiale, informează Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
”În raport de interesul public manifestat față de soluția pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, Secția pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluționat cauza. Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens”, se precizează într-o informare transmisă de CSM.
UPDATE: Tudorel Toader, fost judecător la CRR și fost ministru al Justiției, susține că ”judecătorul care a pronunțat o astfel de decizie (de suspendare a deciziei CCR privind anularea alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie 2024 – n.r) a reușit să pună în discuția publică numele său, chiar dacă printr-o decizie inadmisibilă, în afara exigențelor legale constituționale”.
Știre inițială
Nicușor Dan, candidat independent la prezidențiale, a declarat joi că decizia Curții de Apel Ploiești este una ”eronată”, care poate să fie întoarsă de Înalta Curte.
”Eu cred că este o decizie eronată și Curtea de Apel Ploiești nu avea competența să se pronunțe pe o decizie a Curții Constituționale. Asta este interpretarea mea. Bineînțeles că noi trebuie să respectăm hotărârile judecătorești, dar nimeni nu ne împiedică să le comentăm. (…) Este o decizie eronată care poate să fie întoarsă de Înalta Curte. Acum este o discuție tehnică în ce termen, care este procedura până la a ajunge la Înalta Curte, pentru că, pe de o parte, Codul de Procedură Civilă completat cu Legea Contenciosului Administrativ spune că trebuie să aștepți redactarea și după aceea e termen să faci recurs. Pe de altă parte, există o procedură care este extrem de rară, dar care se mai folosește – un fel de suspendare a suspendării, pentru care nu ai nevoie să parcurgi această procedură care poate să dureze câteva zile”, a spus Nicușor Dan, la Antena 3 CNN.
Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a admis o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.
”Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare”.
Ce arată judecătorul din Ploiești
Judecătorul din Ploiești ”Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare”, potrivit minutei deciziei.
Decizia poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
