Rezoluția a fost votată în Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite, după o inițiativă pornită din Ghana, care speră să obțină scuze și justiție.
În urma scrutinului, rezoluția a fost adoptată cu 123 de voturi pentru, 3 împotrivă – SUA, Israel, Argentina, și 52 de abțineri printre care și cea a României. S-au mai abținut și Marea Britanie, Franța, Belgia, Australia, Canada, Germania, Spania, Norvegia, Suedia, Japonia, Italia sau Elveția – țări cu tradiții democratice și economii puternice.
În acest text scrie, printre altele, „comerțul cu africani reduși la sclavie și sclavia pe bază rasială a africanilor” constitue „cele mai grave crime împotriva umanității”, condamnând totodată „injustiția cea mai inumană și mai persistentă împotriva umanității”.
Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a declarat: „Pentru a justifica ceea ce nu poate fi justificat, partizanii și beneficiarii sclaviei au construit o ideologie rasistă, transformând prejudecăți în pseudo-știință”, susținând și că „această ordine mondială perversă” a lăsat răni „încă profunde”.
Acesta a insistat pentru „a lucra pentru adevăr, justiție și reparație”, și a fi „arătată cu degetul minciuna supremației albe”.
Țelul rezoluției: scuze, despăgubiri și înapoierea comorilor culturale
Scopul final al rezoluției ONU ar fi angajarea statelor într-un proces de justiție și de îndreptare a greșelilor trecutului, prin scuze oficiale, despăgubiri pentru urmașii victimelor, și restituirea bunurilor culturale și spirituale jefuite timp de secole.
Ministrul de externe ghanez, Samuel Okudzeto Ablakwa, a declarat la rândul său pentru AFP: „Responsabilii comerțului transatlantic cu sclavi sunt cunoscuți – europenii, Statele Unite, ne așteptăm ca ei să adreseze toate scuzele oficiale Africii, și nu scuze molatice așa cum au făcut în trecut”. Oficialul african a mai spus că cel mai trist este faptul că unii dintre vinovați „refuză să își recunoască crimele”.
În replică, Statele Unite justifică votul negativ prin faptul că americanii „nu recunosc dreptul legal la reparații pentru greșeli istorice care nu erau ilegale în virtutea dreptului internațional în epoca în care au avut loc”, iar reprezentantul lor – Dan Negrea, a acuzat faptul că rezoluția pune „în competiție” crimele comise în istoria omenirii.
Argumente asemănătoare au fost invocate și de țările UE care s-au abținut, sau de Marea Britanie, care a subliniat „monstruozitatea sclaviei”, deși ea însăși a fost cel mai mare imperiu colonial din lume.
