Diana Șoșoacă a transmis o scrisoare oficială Ambasadei Federației Ruse la București, în care critică declarațiile purtătoarei de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, privind identitatea și suveranitatea Republicii Moldova. Europarlamentara afirmă că Rusia „contestă dreptul poporului moldovean de a‑și afirma liber identitatea” și susține că „epoca imperiilor și a dictatelor asupra popoarelor a apus”.
Tonul scrisorii marchează o schimbare vizibilă față de pozițiile publice anterioare ale liderului SOS România, percepute adesea ca favorabile Kremlinului.
De această dată, Șoșoacă acuză Moscova de „distorsionarea adevărului istoric” și afirmă explicit că Republica Moldova aparține „de jure” României, o formulare care a atras reacții puternice în spațiul public.
Schimbarea de discurs ridică întrebări despre direcția politică a SOS România, un partid care nu a prezentat până acum o doctrină clară și care a oscilat între mesaje suveraniste, anti‑occidentale și revendicări unioniste.
Vezi și POT: SOS România nu a devenit nimic altceva decât o unealtă a sistemului
În lipsa unei linii ideologice coerente, astfel de repoziționări bruște pot genera confuzie în rândul electoratului și pot alimenta percepția că partidul reacționează conjunctural, în funcție de contextul mediatic sau de presiunea opiniei publice.
Scrisoarea către Ambasada Rusiei vine într‑un moment în care curentul pro‑rus din România se află în scădere, iar partidele cu discurs radical încearcă să se repoziționeze pentru a rămâne relevante. Pentru SOS România, această schimbare de ton poate fi interpretată fie ca o încercare de a se distanța de etichetele care au urmărit partidul în ultimii ani, fie ca o mișcare tactică menită să atragă atenția într‑un context politic agitat.
Rămâne de văzut dacă această repoziționare va fi urmată de o clarificare doctrinară sau dacă va rămâne un episod izolat într‑un discurs politic marcat de contradicții și schimbări bruște de direcție.
