USR propune reformarea Curţii Constituţionale

0

USR propune reformarea Curţii Constituţionale, care să fie formată din 12 judecători numiţi astfel: 6 aleşi de magistraţi, 3 propuşi de preşedinte, 3 de Parlament, iar preşedintele CCR să aibă vot decisiv.

„Noi, juriştii Uniunii Salvaţi România aflaţi în prima linie în apărarea justiţiei şi a statului de drept în Parlamentul României, propunem reformarea Curţii Constituţionale. Conştienţi de faptul că prevederile constituţionale care reglementează organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale s-au dovedit falimentare şi au permis transformarea CCR într-un instrument obedient în mâna politicienilor, înţelegând importanţa acestei instituţii fundamentale pentru buna funcţionare a democraţiei propunem o reformă a Curţii Constituţionale echilibrată, în care niciuna dintre puteri să nu le poată domina pe celelalte, iar latura tehnico-juridică a Curţii Constituţionale să nu fie subminată de latura sa politică”, precizează USR.

Din aceste motive USR propune ca toate puterile din stat să contribuie la numirea judecătorilor constituţionali.

Propunerile USR:
– creşterea numărului de judecători ai Curţii la doisprezece, cu vot decisiv la preşedintele CCR: şase judecători să fie aleşi de magistraţi prin scrutin general, trei să fie numiţi de Preşedinte şi trei să fie aleşi de Parlament, cu votul a 2/3 din numărul tuturor parlamentarilor
– interzicerea ocupării funcţiei de judecător constituţional de către persoane care au fost membre în partide politice în ultimii 9 ani, anteriori numirii/alegerii
– creşterea vechimii în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior, necesară pentru a putea ocupa funcţia de judecător CCR, de la 18 ani la 25 de ani
– preşedintele CCR nu poate fi reales în această funcţie
– toate atribuţiile CCR vor fi prevăzute în mod limitativ de Constituţie, neputându-se adăuga alte atribuţii prin lege organică
– eliminarea atribuţiei de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională
– eliminarea posibilităţii de pronunţare a unor decizii interpretative pentru a înlătura tendinţa CCR de a-şi aroga atribuţii de legiuitor pozitiv.

Citeşte şi: Ai probleme cu banca, uite ce ai de facut

Lăsaţi un mesaj

Te rugăm să adaugi un comentariu
Vă rugăm să completaţi numele