Dacian Cioloș a spus că prin solicitarea suspendării înregistrării la UNESCO a sitului Roşia Montană, guvernul „privează această zonă de un instrument greu de egalat de dezvoltare şi promovare”. Fostul premier nu a speculat pe această temă, însă decizia Guvernului Dăncilă pare cel puțin fără sens.
„Roşia Montană este unul dintre cele mai atractive locuri pe care le ştiu. Un loc de care milioane de turişti s-ar putea îndrăgosti. Prin solicitarea suspendării înregistrării la UNESCO a sitului Roşia Montană, guvernul privează această zonă de un instrument greu de egalat de dezvoltare şi promovare. În acest fel, guvernul transformă Roşia Montană într-un prizonier al unui proces pe care l-au declanşat şi complicat exact cei care azi constituie majoritatea politică”, a scris Dacian Cioloş pe pagina sa de Facebook.
Fostul premier crede că În momentul de faţă, legea patrimoniului din România protejează acest sit şi această protecţie nu poate fi pusă în discuţie de niciun angajament pe care un politician sau altul l-a luat în numele statului, nesocotind această realitate. Recunoaşterea UNESCO se face pe baza acestei legislaţii care rămâne în vigoare cu sau fără protecţia internaţională ‘suspendată’ azi de PSD-ALDE. Protecţia UNESCO ar oferi însă pentru Roşia Montană un mijloc de promovare fără egal pentru o dezvoltare economică şi socială durabilă”.
Platformiștii lui Cioloș vorbesc despre numirile haotice din diplomație
Guvernul a numit persoane fără experiență relevantă în poziții diplomatice importante. Fiul vitreg al lui Meleșcanu (citește aici) sau fata unui apropiat al lui Liviu Dragnea (citește aici) sunt doua exemple recente.
În acest context, Cioloș și Platforma România 100 comentează că ”actualul Guvern continuă numirea de consuli români în străinătate pe criterii subiective, printr-un sistem bazat pe clientelism şi pe nepotism. Cel puţin trei numiri prin hotărâri de guvern din data de 28 iunie 2018, semnate de premierul Viorica Dăncilă şi contrasemnate de ministrul de Externe, Teodor Meleşcanu, ridică semne de întrebare asupra motivelor reale care stau în spatele acestor decizii. Este vorba despre Ioana Gheorghiaş, fiica unui acţionar al societăţii „Tel Drum” şi apropiat al lui Liviu Dragnea; Sorin Adrian Pîrvulescu, fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu; şi de Anton Emmanuel Barbu, fiul fostului ministru al Culturii Daniel Barbu (ALDE)”.
„Diplomaţia românească suferă mult, aceste decizii contribuind adânc la degradarea imaginii ţării noastre pe plan extern şi la fragilizarea credibilităţii în relaţia cu partenerii noştri externi. Mai mult, aceşti consuli proaspăt numiţi, ca şi cei aflaţi deja în funcţie pot avea atribuţii în cadrul proceselor electorale la care românii din oraşele respective vor participa. Reamintim, de asemenea, că preşedintele ţării nu intervine în procesul de numire a consulilor generali, aceştia fiind numiţi de către Guvern. Ce îi recomandă pe cei numiţi în poziţii diplomatice strategice ale statului român, în afara faptului că sunt rude cu diverşi lideri ai coaliţiei de guvernare?”, mai spun Cioloș și platformiștii săi.
