Sociologul Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al Guvernului Ponta, și apropiat al AUR a fost condamnat la doi ani și două luni de închisoare cu suspendare joi, 16 noiembrie, pentru „săvârșirea infracțiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice”.
Palada fusese prins băut la volan.
Timp de trei ani, Palada nu are voie să ocupe funcții publice și nici să conducă mașina.
Aociologul a fost trimis să facă muncă în folosul comunității, pe o perioadă de 90 de zile, la ADP Sector 2 sau Primăria Municipiului București – Administrația Cimitirelor și Crematoriilor Umane.
Decizia nu este definitivă!
Fapta constă în aceea că, la data de 08.10.2020, în jurul orei 23,30, inculpatul a condus autovehiculul marca Mercedes pe stradă C.A. Rosetti nr. 32 din mun. București, sectorul 2, emanând halenă alcoolică, a fost condus la sediul INML, unde a refuzat prelevarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei”, arată Parchetului.
În decembrie 2020, Palada a fost condamnat la 9 luni de închisoare cu amânarea executării pedepsei, după ce l-a agresat în 2017 pe Mihai Gotiu în studioul B1 TV.
Minuta ședinței de judecată
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaștere
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.2 C.proc.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PALADA THEODOR MIREL (…) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru savar?irea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art.337 C.pen. (fapta din dată de 8.10.2020).
În temeiul art.67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b)? i i) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?île publice sau în orice alte func?îi publice, de a ocupă o func?ie care implică exerci?iul autorită?îi de stat? i de a conduce vehicule din categoriile AM, A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, Tr, Tb sau Tv pe drumurile publice, pe o perioada de 3 (trei) ani. În temeiul art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă că pedeapsa complementară.
În temeiul art.89 alin.1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilite inculpatului prin S.p. nr. 1065/18.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ți def. prin D.p. nr.691/12.05.2021 a Cur?îi de Apel Bucure?ți. În temeiul art.40 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b)? i art.38 alin.1 C.pen. contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 1065/18.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ți def. prin D.p. nr.691/12.05.2021 a Cur?îi de Apel Bucure?ți, cu cea de 2 ani închisoare, aplicată în prezența cauza? i, la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare [(6 luni)/3], urmând că inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani? i 2 (două) luni închisoare.
În temeiul art.45 alin.1 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultanta a închisorii, pedeapsa complementară rezultanta a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b)? i i) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?île publice sau în orice alte func?îi publice, de a ocupă o func?ie care implică exerci?iul autorită?îi de stat? i de a conduce vehicule din categoriile AM, A1, A2, A, B1, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, Tr, Tb sau Tv pe drumurile publice, pe o perioada de 3 (trei) ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art.45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă că pedeapsa complementară, ce se va execută doar în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.91 alin.1? i al art.92 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la dată rămânerii definitive a prezenței hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen. îl obligă pe inculpat că pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ți, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea să; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei? i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?îi? i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
Vezi și Palada, sociologul lui Ponta, trimis în judecată
În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpat că pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ți, sau organizat în colaborare cu institu?îi din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerata în folosul comunită?îi pe o perioada de 90 de zile la una din următoarele institu?îi: ADP Sector 2 sau Primăria Municipiului Bucure?ți – Administra?ia Cimitirelor? i Crematoriilor Umane. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4, art.96 alin.1? i 4 C.pen. atrage inculpatului aten?ia asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligă?iilor impuse ori savar?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării? i executarea pedepsei.
În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariu redus avocat oficiu inculpat, în cuantum de 1400 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ți, pentru avocat Rotaru C. Rareș. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ață prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului? i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.11.2023. Document: Hotărâre 747/2023 16.11.2023
Recent, în față instanței de la Judecătoria Sector 2, Palada a încercat să obțînă milă judecătorului după ce a fost prins băut la volan. Palada mai are o condamnare după ce l-a agresat pe Mihai Gotiu, fost senator, într-un studio TV.
„Da, recunosc fapta și doresc să dau o declarație Sunt de acord să prestez muncă în folosul comunitățîi cu o mică problema. Că am fost operat”, a declarat Palada în față instanței.
