Şapte membri CSM susţin că implementarea tuturor recomandărilor din Raportul MCV este imperios necesară şi trebuie asumată în mod responsabil de toate cele trei puteri ale statului, în condiţiile în care progresele înregistrate pe parcursul mai multor ani în domeniul justiţiei au fost anulate de acţiuni neconstructive ale puterilor legislativă şi executivă, dar şi din partea unor persoane de la vârful sistemului judiciar.
Cei şapte membri i-au cerut încă de marţi şefei CSM, Lia Savonea, discutarea rapidă şi formularea unui punct de vedere public asupra Raportului MCV.
Miercuri, cei şapte membri au revenit cu un comunicat de presă, după ce conducerea CSM a transmis că va adopta o poziţie oficială doar după ce plenul Consiliului va analiza Raportul MCV.
„Am luat act de conţinutul şi concluziile fără precedent ale Raportului întocmit de Comisia Europeană în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare şi considerăm că acestea corespund întocmai realităţii actuale din justiţia română. Progresele incontestabile înregistrate pe parcursul mai multor ani, care ar fi trebuit să conducă la ridicarea Mecanismului, au fost anulate pur şi simplu în mod regretabil de acţiuni neconstructive, percepute ca interesate, atât din partea reprezentanţilor puterilor legislativă şi executivă, cât şi, din nefericire, din partea unor persoane de la vârful sistemului judiciar”, susţin cei şapte membri CSM.
Ei spun că, în mod constant, majoritatea covârşitoare a magistraţilor, prin vocea adunărilor generale, precum şi toate organismele internaţionale au atras atenţia asupra efectelor devastatoare ale unor modificări aduse legislaţiei în domeniul justiţiei.
„Cu toate acestea, celelalte două puteri şi un grup restrâns din autoritatea judecătorească au ignorat deliberat aceste avertismente. Aceste modificări au vizat, printre altele, crearea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, o instituţie fără corespondent în state cu tradiţie democratică, au influenţat negativ procesele transparente şi obiective din evoluţia carierei profesionale a magistraţilor, cum ar fi schimbarea regulilor de promovare în special la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi au concentrat puterea decizională în mâinile unui grup restrâns de membri ai Consiliului dintre cei favorabili acestor modificări, în detrimentul plenului Consiliului Superior al Magistraturii – organ colegial cu rang constituţional”, spun semnatarii comunicatului.
Conform acestora, Comisia Europeană a remarcat acutizarea procesului de degradare a rolului CSM de garant al independenţei justiţiei, proces care a debutat în anul precedent şi care are consecinţe dintre cele mai grave asupra bunei funcţionări a sistemului judiciar şi asupra încrederii de care ar trebui să se bucure acesta în societate.
Citește și Ministerul Justiției o acuză pe Lia Savonea că recidivează& în încălcarea atribuţiilor
„Aici s-a ajuns prin atitudinea caracterizată de aroganţă faţă de instituţiile europene şi corpul magistraţilor, de părtinire şi predispoziţie spre conflicte, de lipsă de dialog şi distorsionări ale realităţii, manifestată la cel mai înalt nivel de reprezentativitate a Consiliului. Facem un apel public ca recomandările cuprinse în Raport, alături de recomandările Comisiei de la Veneţia şi ale GRECO, să fie acceptate, ca un prim pas în procesul de reconstrucţie şi de reafirmare a valorilor europene pe care le consideram deplin şi ireversibil integrate sistemului judiciar român, inclusiv Consiliului Superior al Magistraturii. Implementarea tuturor acestor recomandări este imperios necesară şi trebuie asumată în mod responsabil de toate cele trei puteri ale statului român, în acord cu atribuţiile lor constituţionale”, mai afirmă sursa citată.
Cei şapte membri CSM sunt judecătorii Andrea Annamaria Chiş, Mihai Andrei Bălan şi Mihai Bogdan Mateescu, precum şi procurorii Florin Deac, Tatiana Toader, Nicolae Andrei Solomon şi Cristian Mihai Ban.
