Dacă în spitalul privat de la Câmpina, SanConfind, ”ciubucul” e interzis, după cum spune Ioan Simion, fondatorul acestuia, la Suceava pare să fi fost literă de lege. Astfel, ies la iveală detalii terifiante din dosarul medicului din Suceava arestat pentru că lua mită de la bolnavii de cancer. Anchetatorii au aflat că pacienții primeau tratamentul care îi ținea în viață doar dacă îi dădeau bani doctoriței, iar cei care aveau două cancere erau obligați să plătească dublu.
Mai multe amănunte ne-a oferit jurnalistul TVR Liliana Năstase. Vă avertizăm, sunt informații cu impact emoțional.
Conform datelor obținute din ancheta procurorilor de la Suceava, detaliile sunt șocante. Primul denunț s-ar fi făcut încă din martie 2022, când un pacient a reclamat faptul că i s-ar fi cerut șpagă de două ori doar pentru că suferă de două afecțiuni.
Ulterior, în iulie 2022, o altă persoană a epus denunț împotriva medicului, susținând la vremea respectivă că i-a fost interzis să urmeze tratamentul dat de un alt medic, din Iași, și i-a prescris un alt tratament care a venit, însă, prea târziu.
Ulterior, procurorii au decis să facă înregistrări audio-video, să o monitorizeze pe șefa Secției de Oncologie de la Spitalul Sfântul Ioan din Suceava, iar rezultatele acestei proceduri judiciare au scos la iveală fapte halucinante. Aceasta, numai în luna decembrie, ar fi luat de 62 de ori șpagă, orice, spun procurorii, miere, lapte, câte 50 de lei dacă lăsau oamenii.
Cei care nu aveau bani erau trimiși acasă, iar, ulterior, când reveneau la spital cu anumite sume de bani erau primiți și consultați.
De altfel, medicul a fost prins în flagrant în timp ce primea 200 de lei de la o persoană bolnavă de cancer.
Spitalul din Suceava este primul din rețeaua sistemului medical care a implementat, în anul 2019, un sistem anticorupție, prin care se interzice darea și luarea de mită în spitalele din România.
”Ciubucul” e interzis
Ioan Simion, fondatorul spitalului privat de la Câmpina, SanConfind spune pentru Informateca.ro: ”eu am stabilit de la început ca nu în acest spital nu se dă ciubuc sau nu se ia ciubuc, dacă voi prinde pe cineva, dar în șapte ani nu mi s-a întâmplat niciodată, îl dau afară imediat indiferent de ce este el: doctor, asistentă etc. Și în contractul de muncă, nu știu sub ce formă, dar am scris și au semnat că în acest spital nu se ia ciubuc.
Cu CNAS noi avem cam 18% din veniturile realizate sunt cu casa de asigurări. Pentru că sunt anumite specialități, unde să zic așa, merită să lucrez cu casa de asigurări. De exemplu la imagistică cât plătește casa, aproape că acoperă cheltuielile.
La laborator se pretează câteva analize să folosești casa de asigurări, dar sunt și alte specialități în care pur și simplu este bătaie de joc să folosești casa. Drept pentru care, la BFKT în primii 5 ani, am zis eu, să lucrez cu casa, ca să beneficieze cât mai multă lume de tratament de recuperare medicală. Sunt atâția bătrâni care au nevoie de așa ceva, după care, dacă am văzut că de la casă luam de 4-5 ori mai puțin decât mă costa pe mine, nu pot să continui să fac muncă voluntară numai de dragul de a lucra cu CNAS și am renunțat.
Același lucru voi face în continuare, dacă nu merită, nu lucrez cu Casa de Asigurări pentru că văd că de șapte ani de zile nu s-a schimbat nici un preț, adică toate inflațiile, toate necazurile din țara asta pe lângă care trecem și pe care le simțim, nu sunt luate în calcul. Cresc gazele, crește curentul, dar analiza sau recuperare de nu știu care fel costă la fel ca acum șapte ani”.
