Comisia de Monitorizare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) a aprobat solicitarea PNL de sesizare a Comisiei de la Veneția pentru exprimarea unui punct de vedere cu privire la modificările Legilor Justiției propuse de PSD și ALDE.
Anunțul a fost făcut de Partidul Național Liberal, care a sesizat Comisia de la Veneția prin intermediul APCE.
Conform sursei citate, Comisia de Monitorizare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei a aprobat solicitarea liberalilor de sesizare a Comisiei de la Veneția.
Citeşte şi Comisia lui Florin Iordache contestată la CCR de PNL
Liberalii afirmă că, în aceste condiții, Curtea Constituțională a României va trebui să țină cont de opinia Comisiei de la Veneția în privința modificărilor aduse Legilor Justiției.
”Victorie PNL! Modificarea Legilor Justiției ajunge la Comisia de la Veneția! După refuzul sistematic al celor de la PSD și ALDE de a cere opinia experților internaționali în privința propunerilor de modificare a legilor Justiției, PNL a reușit să obțină acest lucru prin intermediul parlamentarilor săi din cadrul APCE
PNL a folosit în acest demers o cale extraordinară de sesizare a Comisiei de la Veneția prin intermediul Comisiei de Monitorizare a APCE.
În aceste condiții, CCR va trebui să țină cont de opinia Comisiei de la Veneția în privința modificărilor aduse Legilor Justiției, așa cum a ținut cont și în alte cazuri. Parcursul legilor Justiției va trebui să aștepte acum punctul de vedere al Comisiei de la Veneția.” – afirmă liberalii.
La rândul său, senatorul PNL Alina Gorghiu susține că regretă faptul că ”Parlamentul României nu iese bine din această poveste”.
”În urma solicitării pe care am făcut-o în luna martie în numele PNL, am reușit să obținem de la Strasbourg ceea ce în țară ne refuzau Liviu Dragnea și majoritatea PSD-ALDE: vom avea o opinie înalt calificată și dedicată democrației referitoare la modificările propuse acum la legile justiției! Frumos este că după dezbaterile de azi din Comisia de Monitorizare a APCE a fost dat un VOT ÎN UNANIMITATE pentru sesizarea Comisiei de la Veneția pe legile justiției din România.
Așa de convingătoare a fost cererea noastră, argumentele experților și așa de mare îngrijorarea față de aceste legi!
Am spus și în țară de nenumărate ori: nu există nici un motiv pentru ca modificările la legile justiției să fie ascunse de Comisia de la Veneția. Avem nevoie de experiza lor. Din păcate, socotelile majorității PSD – ALDE au fost mereu altele: legi votate în câteva ore, la ceas de noapte, pentru scopuri asupra cărora nu mai insist acum. Știți toți despre asta!
Domnului Dragnea ar trebui să îi fie jenă pentru că a tot refuzat abuziv și fără motiv ca Parlamentul României să facă această sesizare către Comisia de la Veneția. De ce nu s-a făcut acest lucru dacă PSD susține (fals!) că urmărește standarde europene și că nu are nimic de ascuns?
De aia nu invită nimeni din cancelariile europene pe Liviu Dragnea și pe liderii PSD la discuții: nu sunt văzuți cu haină europeană!
Dar iată că lucrurile nu puteau să rămână așa cum a vrut majoritatea PSD-ALDE pentru că nu era bine pentru România. Regret că Parlamentul României nu iese bine din această poveste.
A trebuit să se ajungă la o dezbatere la APCE pentru că majoritatea nu a dorit un gest de minimă deschidere, singurul prin care ar fi arătat bune intenții: colaborarea cu Comisia de la Veneția pentru a avea legi mai bune.
Nimeni nu a spus că România nu poate schimba aceste legi. Dar a existat această solicitare: pentru a fi siguri că schimbările sunt în bine, că nu afectează independența justiției, că sunt democratice, este nevoie de un aviz din partea Comisiei de la Veneția.
Sper că având în vedere evenimentele de azi MAJORITATEA PSD – ALDE VA AVEA DECENȚA DE A FACE URMĂTOARELE: 1 să oprească procesul legislativ la legile justiției până la definitivarea avizului Comisiei de la Veneția, 2 să nu facă aceeași greșeală în legătură cu Codurile, din contră să sesizeze Comisia de la Veneția cât mai repede față de aceste propuneri legislative.”
Legile justiției, modificate de PSD și ALDE
Cele trei legi ale justiţiei – Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legea 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legea 317/2004 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) – au fost adoptate în 26 martie pentru a doua oară de către Parlament după ce, iniţial, PNL le-a contestat, iar CCR a decis că unele articole sunt neconstituţionale.
Printre cele mai importante modificări la legile Justiţiei se află eliminarea preşedintelui României din numirea conducerii ICCJ şi corelarea prevederii din legea 303/2004 cu legea 317/2004.
Nimeni nu a spus că România nu poate schimba aceste legi. Dar a existat această solicitare: pentru a fi siguri că schimbările sunt în bine, că nu afectează independența justiției, că sunt democratice, este nevoie de un aviz din partea Comisiei de la Veneția.
Sper că având în vedere evenimentele de azi MAJORITATEA PSD – ALDE VA AVEA DECENȚA DE A FACE URMĂTOARELE: 1 să oprească procesul legislativ la legile justiției până la definitivarea avizului Comisiei de la Veneția, 2 să nu facă aceeași greșeală în legătură cu Codurile, din contră să sesizeze Comisia de la Veneția cât mai repede față de aceste propuneri legislative.”
Legile justiției, modificate de PSD și ALDE
Cele trei legi ale justiţiei – Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legea 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legea 317/2004 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) – au fost adoptate în 26 martie pentru a doua oară de către Parlament după ce, iniţial, PNL le-a contestat, iar CCR a decis că unele articole sunt neconstituţionale.
Printre cele mai importante modificări la legile Justiţiei se află eliminarea preşedintelui României din numirea conducerii ICCJ şi corelarea prevederii din legea 303/2004 cu legea 317/2004.
De Vlad Mitu
